Ptáci se vracejí na pole: zákaz nebezpečných pesticidů začíná fungovat

Po letech znepokojivých dat konečně přichází dobrá zpráva

Po letech alarmujících zjištění z Francie se konečně objevil signál, na který mnozí čekali: ptáci živící se hmyzem začínají pomalu dohánět ztráty. Změna není dramatická, ale v číslech i na mapách je patrná.

Nová analýza dlouhodobých terénních dat ukazuje, že po unijním zákazu nejjedovatějších insekticidů začaly ptačí populace na zemědělských půdách opatrně růst.

Co se změnilo na francouzských polích po roce 2018

V roce 2018 zavedla Evropská unie zákaz používání nejdůležitějších látek ze skupiny neonikotinoidů, které se od 90. let hojně využívaly v zemědělství. Tyto látky měly chránit plodiny před škůdci, jenže zároveň devastovaly celou přírodu kolem.

Nejčastěji se přitom mluvilo o včelách a jiných opylovačích. Tým vedený Thomasem Perrotem z francouzské Nadace pro výzkum biologické rozmanitosti se nyní zaměřil na ptáky lovící hmyz. Výsledky zveřejněné v časopise Environmental Pollution ukazují, že několik let po zákazu se část hmyzožravých druhů začíná pozvolna vzpamatovávat.

Vědci poprvé tak zřetelně propojili zákaz konkrétních pesticidů s měřitelným zlepšením situace ptáků žijících v zemědělské krajině.

Imidakloprid – tichý viník úbytku ptáků

Imidakloprid, jeden z nejvýznamnějších neonikotinoidů používaných ve Francii až do zavedení zákazu, stál v centru celé analýzy. Po léta se dostával do půd, povrchových vod i do těl žížal, hlodavců a ptáků. Nejenže snižoval počet hmyzu, na němž jsou ptáci závislí, ale působil na ně přímo toxicky – jak ve vysokých dávkách, tak při dlouhodobém nízkém vystavení.

Studie zahrnovala téměř 2 000 zemědělských pozemků sledovaných v rámci celostátního programu sčítání hnízdících ptáků. Vědci porovnávali míru expozice imidaklopridu s počty jednotlivých druhů v letech 2013 až 2022.

• Před zákazem – tam, kde byla tato látka přítomna, byl počet hmyzožravých ptáků v průměru o přibližně 12,7 % nižší.
• Po zavedení zákazu – rozdíl se zmenšil, stále však činil přibližně 9 %.

V praxi to znamená, že škodlivý vliv imidaklopridu nezmizel okamžitě po zákazu. Tato molekula přetrvává v prostředí velmi dlouho – zejména v půdách a vodách – takže ptáci stále pociťují důsledky předchozích let intenzivního používání.

Hmyzožravci reagují nejsilněji, zrnožravci si vedou lépe

Vědci sledovali celkem 57 druhů ptáků na 1 983 stanovištích rozmístěných po celé zemi. Rozdělili je do tří skupin: hmyzožravci, zrnožravci a druhy se širší potravní základnou.

Nejsilnější pokles byl zaznamenán u ptáků živících se převážně hmyzem – tedy těch, kteří jsou nejvíce závislí na bohaté základně bezobratlých.

Čím větší bylo vystavení imidaklopridu, tím menší byl počet hmyzožravých ptáků na daném území – závislost byla téměř přímočará. Zrnožravci a „flexibilní" druhy vykazovaly výrazně slabší nebo zcela odlišnou reakci. Na některých místech jejich počty při středních úrovních expozice dokonce přechodně rostly, což naznačuje složitější mechanismy spojené například se změnou struktury plodin.

Mapa Francie rozdělená podle stravy ptáků

Prostorová analýza odhaluje výrazné regionální rozdíly. Hmyzožravci se častěji vyskytují ve středu, na severozápadě a na východě země. Zrnožravci převažují spíše na jihu, kde se krajina a struktura plodin liší od zbytku země. S tím souvisejí i odlišné praktiky při používání chemických přípravků.

Důležitou roli hraje také podoba krajiny. Na územích s intenzivním zemědělstvím, s velkými jednolitými poli a chudou sítí mezí, stromořadí a luk, bývá koncentrace pesticidů vyšší a potravní základna chudší. V mozaikovitějších oblastech s ekologickým nebo extenzivním zemědělstvím mají ptáci výrazně lepší šance na přežití.

Pomalé zlepšování po zákazu – dobré zprávy s výhradami

Přestože od zákazu uplynulo teprve několik let, data ukazují na nenápadné zmenšování rozdílu mezi územími silně a slabě zasaženými imidaklopridem. Zjednodušeně řečeno – místa, kde dříve hmyzožravých ptáků výrazně ubývalo, začínají dohánět lokality bez silné expozice této látce.

Tempo této změny je však stále velmi pomalé. Na části polí se imidakloprid v půdě a vodách prokazuje ještě několik sezón po ukončení jeho používání. Ve Francii navíc byly po dobu dvou dalších let výjimečně povoleny aplikace této látky při pěstování cukrové řepy, což její přítomnost v prostředí ještě prodloužilo.

Vědci odhadují, že úplná obnova ptačích populací může trvat celá desetiletí – podobně jako po ústupu od DDT ve druhé polovině 20. století.

Na situaci ptáků působí také celá řada dalších faktorů: oteplování klimatu, ztráta přirozených stanovišť, zánik luk i rostoucí tlak urbanizace. Z tohoto důvodu nelze všechny pozorované změny přičítat výhradně jedinému pesticidu, přestože role imidaklopridu při poklesu počtu hmyzožravců se jeví jako velmi výrazná.

Nový ukazatel varuje: problém nekončí jednou látkou

Perrotův tým navrhl také nový způsob měření chemické zátěže prostředí z zemědělství – ukazatel Total Applied Toxicity (TAT). Spojuje údaje o množství použitých přípravků s jejich toxicitou pro různé skupiny organismů: hmyz, ptáky nebo vodní živočichy.

Výsledky ukazují, že i po stažení neonikotinoidů zůstává celková úroveň toxické zátěže zemědělských ekosystémů vysoká. V praxi to znamená, že nahrazení jedněch přípravků jinými problém často neřeší – jen mění jeho podobu.

Evropa si stanovuje cíle, ale praxe stále zaostává

Studie dobře zapadá do širšího kontextu unijní strategie „od zemědělce ke spotřebiteli", která počítá mimo jiné s redukcí používání pesticidů o polovinu do roku 2030. Analýza autorů ukazuje, že regulace mají na stav přírody reálný dopad, ale zavádění změn postupuje velmi pomalu.

Důvody jsou v mnoha zemích podobné:

• silný tlak části chemického a zemědělského průmyslu;
• rozdílná úroveň ekologických ambicí mezi jednotlivými státy;
• komplikace spojené se schvalováním nových látek na trh;
• obavy zemědělců z poklesu výnosů při omezení chemie.

Autoři práce zdůrazňují, že samotné zákazy nestačí. Souběžně jsou potřeba finanční prostředky a nástroje pro zemědělce, kteří chtějí přejít na udržitelnější modely produkce – včetně agroekologického zemědělství.

Jaká opatření skutečně pomáhají ptákům na zemědělské půdě

Závěry francouzské studie jsou cenné i pro Českou republiku, kde intenzivní zemědělství rovněž vyvíjí silný tlak na ptáky. Ukazují několik praktik, které situaci skutečně zlepšují:

• udržování a obnova polních stromořadí, tůní a mezí, které slouží jako hnízdiště a loviště;
• omezování chemických přípravků na ochranu rostlin a hnojiv, případně jejich přesnější aplikace;
• přechod na střídání plodin, smíšené hospodaření a větší rozmanitost zemědělské krajiny;
• podpora ekologických farem a zemědělství s nižší mírou intenzifikace;
• monitoring ptáků a hmyzu, který umožňuje vyhodnocovat účinnost dalších změn.

Pro běžného člověka to může znít abstraktně, ale výsledky bývají velmi konkrétní. Stačí několik let obnovené meze nebo sadu s tradičními odrůdami stromů, aby se na takovém místě znovu objevili špaččci, lejsci nebo konipasové. Bez hmyzu a bez rozmanité krajiny prostě nemají kde lovit ani hnízdit.

Proč by osud ptáků měl zajímat i obyvatele měst

Ptačí populace jsou citlivým ukazatelem zdraví přírody jako celku. Když začínají klesat počty běžných druhů, je to znamení, že se pod povrchem děje něco závažného: mizí život v půdě, ubývá hmyzu, chudnou louky a meze. To vše v delší perspektivě dopadá i na zemědělství samotné, které potřebuje opylovače, žížaly zlepšující strukturu půdy a přirozené nepřátele škůdců.

Nepatrný nárůst počtu hmyzožravých ptáků ve Francii po stažení neonikotinoidů ukazuje, že směr je správný – vyžaduje však trpělivost a důslednost. Každé rozhodnutí odklonit se od nejjedovatějších přípravků a každý ponechaný keř u pole se může zdát jako maličkost. V dlouhé řadě takových malých kroků se však skrývá šance, že nad našimi poli bude za několik let znovu skutečně hlasito od ptačího zpěvu.