Malajsie maluje svítící silnice místo lamp. Zní to skvěle, ale účet vše pokazil

Zobrazujte stavebniny-chemie.cz častěji ve výsledcích vyhledávání Google.

Přidat stavebniny-chemie.cz do Google

Silnice jako ze sci-fi filmu poblíž Kuala Lumpur

Malajsie se rozhodla, že namísto pouličních lamp budou přímo samotné čáry na vozovce svítit za tmy. Znělo to jako skok do budoucnosti.

Na krátkém úseku poblíž Kuala Lumpur úřady otestovaly speciální silniční značení, které se přes den nabíjí světlem a v noci vydává jemnou záři. Řidiči byli nadšení a úředníci mluvili o průlomu v silničním inženýrství. Po několika měsících ale po nadšení zbyly hlavně otázky — a pořádně vysoký účet.

Kde a jak pilotní projekt vznikl

Zkušební úsek byl zprovozněn v říjnu 2023 v oblasti Semenyih, ve státě Selangor, na dvouproudé silnici v Hulu Langat. Namísto stavby lamp se malajský úřad veřejných prací rozhodl pro experiment: běžné čáry na vozovce nahradil svítícími liniemi z fotoluminiscenční barvy.

Test pokryl 245 metrů silnice v oblasti křižovatky Jalan Sungai Lalang a Jalan Sungai Tekali — prakticky asi 490 metrů samotného značení. Tyto linie měly přes den sbírat sluneční energii a postupně ji uvolňovat po setmění. Daná oblast dosud žádné pouliční osvětlení neměla, takže jakékoli zlepšení viditelnosti mělo velkou cenu.

Inženýři představovali projekt jako praktický nástroj pro zvýšení bezpečnosti v temných příměstských oblastech — nikoliv jako efektní gadget pro fotky na Instagram.

Ministerstvo veřejných prací vysvětlovalo na sociálních sítích, že jde o snahu zavést skutečnou inovaci do silničního inženýrství. Nešlo o efekt „wow", ale o to, aby řidiči lépe viděli jízdní pruhy tam, kde je tradiční osvětlení příliš drahé nebo obtížně realizovatelné.

Jak měla svítící vozovka fungovat

Myšlenka byla jednoduchá. Přes den silniční značení vypadá zcela standardně — nikdo by netušil, že skrývá přidanou funkci. Jakmile se setmí, pigment v barvě začne svítit a vytvoří světelný okraj jízdního pruhu. Jde vlastně o jakousi „LED pásku" zabudovanou přímo do asfaltu — bez kabelů a bez elektrické energie.

Ministr veřejných prací Alexander Nanta Linggi ujišťoval, že linie zůstávají viditelné až 10 hodin po setmění a jejich záře nevymizí ani za deště. To je klíčové v tropickém klimatu Malajsie, kde jsou lijáky na denním pořádku.

  • Doba svícení: až přibližně 10 hodin po setmění
  • Napájení: výhradně sluneční energie nashromážděná během dne
  • Cíl: zvýšení viditelnosti jízdních pruhů tam, kde chybí pouliční lampy
  • Určeno zejména: řidičům využívajícím venkovské a příměstské silnice

Nové značení mělo být alternativou ke klasickým odrazovým „kočičím očkům" — malým prvkům upevněným do povrchu vozovky. V tomto případě se samotná čára stala zdrojem světla, nikoliv jen odrazovou plochou pro světlomety.

Inspirace z Nizozemska a malajský pragmatismus

Malajský experiment nevznikl ve vzduchoprázdnu. O několik let dříve odstartoval v Nizozemsku projekt Smart Highway, v rámci něhož vznikly takzvané Glowing Lines — jízdní pruhy svítící za tmy díky ukládání energie během dne. Tamní testy trvaly přibližně tři měsíce a linie byly viditelné maximálně osm hodin v noci.

Nizozemský projekt měl ovšem výrazně demonstrativní charakter a stal se spíše symbolem „silnice budoucnosti". V Malajsii zvolili úředníci střízlivější přístup: svítící pruhy měly jednoduše zvýšit bezpečnost na reálných, tmavých úsecích s každodenním provozem.

Malajsie chtěla víc než efektní instalaci — cílem byl nástroj, který lze začlenit do každodenní správy dopravní infrastruktury.

V prvních týdnech hodnotili řidiči projekt kladně. Zprávy z místních médií i komentáře na internetu zdůrazňovaly, že jízda po takovém úseku je skutečně pohodlnější — zvláště za deště a v naprosté tmě.

Plán: desítky kilometrů svítících silnic

Příznivé přijetí způsobilo, že téma rychle překročilo hranice jediného pilotního projektu. V únoru 2024 státní orgány Selangoru oznámily rozšíření projektu na 15 lokalit v devíti okresech — například v oblastech Sepang, Kuala Langat a Petaling.

Celkem mělo vzniknout přibližně 15 kilometrů silnic se svítícími liniemi. Předběžný rozpočet činil přibližně 900 tisíc ringgitů. To je v rámci celkového infrastrukturního rozpočtu stále relativně málo, ale dost na to, aby v vládě začaly padat otázky ohledně smysluplnosti takové investice.

Rozsah projektu Parametr
První zkušební úsek 245 m silnice, asi 490 m značení
Plánované rozšíření v Selangoru asi 15 km silnic v 9 okresech
Odhadované náklady na rozšíření přibližně 900 tis. RM
Další testy v zemi např. 300 m na Jalan Paloh J16 ve státě Johor

K programu se chtěly připojit i další státy. V Johoru bylo vytipováno 31 úseků silnic vhodných pro podobné pilotní testy. Na mapě země se začala rýsovat celá síť potenciálně svítících tras. Zároveň se na Facebooku a TikToku množila videa, v nichž řidiči nové značení chválili.

Počítání nákladů: dvacetkrát dražší než běžná barva

Ve stejné době začali finanční experti střízlivě analyzovat čísla. Klíčovým se ukázal jediný parametr: cena materiálu. Podle vládních údajů stála fotoluminiscenční barva přibližně 749 ringgitů za čtvereční metr. Pro srovnání — tradiční barva na silniční značení vychází přibližně na 40 ringgitů za čtvereční metr.

Svítící pruhy vycházely téměř dvacetkrát dráž než běžné malování — a to ještě před připočtením nákladů na častější obnovu nebo případné opravy.

Při takovém cenovém rozdílu rostou výdaje závratně rychle, jakmile přestanete uvažovat o jednom pilotním úseku a začnete přemýšlet o stovkách kilometrů silnic v celé zemi. K tomu přibyly otázky ohledně trvanlivosti materiálu v tropickém klimatu, kde se asfalt přehřívá na slunci a lijáky spolu s vysokou vlhkostí prověřují každý povrch.

Politické „stop" po roce nadšení

V listopadu 2024 se vyprávění kolem projektu zcela proměnilo. Náměstek ministra veřejných prací Ahmad Maslan při odpovídání na parlamentní dotazy jasně prohlásil, že náklady jsou příliš vysoké a vláda projekt svítících pruhů ve velkém měřítku pravděpodobně nepodpoří.

Upozornil také, že interní testy ministerstva nesplnily požadavky odborníků. Nešlo jen o dojmy řidičů, ale o přísnější technická kritéria: trvanlivost, účinnost za různých povětrnostních podmínek, možnost dlouhodobé údržby značení a bezpečnost při případném opotřebení nebo odlupování nátěru.

V praxi to znamenalo výrazné přibrzdění všech plánů na rozšíření projektu. Ze silnice „budoucnosti" zbyl jediný úsek, tratovaný výhradně jako test a podklad k analýze — nikoliv jako vzor pro plošné nasazení.

Co se inženýři naučili

Problém, který se Malajsie pokoušela vyřešit, přitom nikam nezmizel. Silnice bez osvětlení, špatně viditelné jízdní pruhy, mokrý asfalt — to je každodenní realita nejen v Asii, ale i v řadě evropských zemí. Silniční agentury při navrhování infrastruktury neustále hledají odpověď na otázku, jak zajistit, aby řidič viděl průběh pruhu i v noci a za lijáku.

Instituce jako japonský Národní institut pro správu půdy a infrastruktury dlouhodobě zkoumají, jak nejlépe udržovat silniční značení na dálnicích: jak často obnovovat malování, jaké parametry jasu jsou dostatečné a jak světla reflektorů spolupracují s odrazovými prvky v asfaltu.

Malajský experiment ukázal, že zajímavá technologie je teprve prvním krokem. Skutečná výzva začíná ve chvíli, kdy ji musíte poměřit s rozpočtem a údržbou na mnoho let dopředu.

Svítící linie se ukázaly jako mediálně atraktivní a z pohledu řidičů skutečně zlepšovaly komfort jízdy. Jenže jakmile se experti podívali na čísla, na stole zůstaly jiné možnosti: levnější barvy se zvýšenou odrazivostí, lepší rozmístění tradičních „kočičích očí" nebo cílené bodové LED osvětlení na nejnebezpečnějších místech.

Co z toho plyne pro ostatní země, včetně České republiky

Diskuse kolem malajského projektu může znít exoticky, ale ve skutečnosti se dotýká univerzálního dilematu: jak daleko jít cestou efektních inovací, když na konci vždy rozhoduje rozpočet, trvanlivost a možnost servisování? V Česku se téma viditelnosti jízdních pruhů vrací každých několik let při příležitosti oprav státních silnic nebo městských tříd.

Teoreticky nic nebrání tomu testovat podobná řešení i v naší části Evropy — třeba na krátkých úsecích lesních cest, kde jsou lampy nerentabilní. Je však třeba zohlednit jiné podmínky: méně slunce v zimě, posypová sůl, mráz a mechanické poškození způsobené sněžnými pluhy. To vše může ještě více zkrátit životnost svítícího značení, a tedy výrazně prodražit reálné náklady.

Fotoluminiscenční technologie se pravděpodobně nevytratí — spíše se budou vracet v menších, specializovaných formách. Už dnes se hovoří o jejich využití na přechodech pro chodce, cyklostezkách nebo v zónách u škol, kde krátký, dobře osvětlený úsek hraje větší roli než mnohakilometrová průjezdní trasa.

Příběh z Malajsie připomíná, že silniční infrastruktura je neustálým hledáním zlaté střední cesty. Na jedné straně mají inženýři a politici rádi řešení, která přitahují pozornost a snadno se prezentují v médiích. Na druhé straně řidiče víc než futuristický efekt zajímá jediná prostá věc: jestli je čára na asfaltu dobře viditelná každou noc, v každém ročním období — bez ohledu na módní technologické trendy.

Přejít nahoru