Malajsie maluje svítící silnice místo lamp. Zní to skvěle, ale účet vše pokazil

Zobrazujte stavebniny-chemie.cz častěji ve výsledcích vyhledávání Google.

Přidat stavebniny-chemie.cz do Google

Silnice jako ze sci-fi filmu u Kuala Lumpur

Malajsie se rozhodla, že namísto pouličních lamp budou v noci svítit přímo čáry na vozovce. Znělo to jako skok do budoucnosti. Na krátkém úseku u Kuala Lumpur úřady otestovaly speciální silniční značení, které se přes den nabíjí světlem a v noci vydává jemnou záři. Řidiči byli nadšení, úředníci mluvili o průlomu v silničním inženýrství. Po několika měsících však z nadšení zbývá především jedna otázka: kdo to celé zaplatí?

Pilotní úsek vznikl v říjnu 2023 v oblasti Semenyih ve státě Selangor, na dvouproudé silnici v Hulu Langat. Místo stavby lamp se malajský úřad pro veřejné práce rozhodl pro experiment: běžné silniční čáry nahradil svítícími liniemi vyrobenými z fotoluminiscenční barvy.

Test zahrnoval 245 metrů silnice v oblasti křižovatky Jalan Sungai Lalang a Jalan Sungai Tekali – v praxi přibližně 490 metrů označení v podobě linií, které měly přes den sbírat sluneční energii a po setmění ji postupně uvolňovat. Oblast předtím neměla žádné pouliční osvětlení, takže jakékoli zlepšení viditelnosti bylo skutečně cenné.

Inženýři prezentovali projekt jako praktický nástroj ke zvýšení bezpečnosti v tmavých příměstských oblastech – ne jako efektní gadget určený ke sdílení na sociálních sítích.

Resort veřejných prací vysvětloval na sociálních sítích, že jde o pokus zavést skutečnou inovaci do silničního inženýrství. Nešlo o „wow efekt", ale o to, aby řidiči lépe viděli jízdní pruhy tam, kde je tradiční osvětlení příliš drahé nebo obtížně realizovatelné.

Jak měla svítící vozovka fungovat

Myšlenka byla jednoduchá: přes den silniční značení vypadá zcela standardně. Nikdo by neuhádl, že skrývá přidanou funkci. Když se setmí, pigment v barvě začne svítit a vytváří světelný okraj jízdního pruhu. Něco jako zabudovaná „LED páska" v asfaltu – jenže bez kabelů a bez elektřiny.

Ministr veřejných prací Alexander Nanta Linggi ujišťoval, že linie zůstávají viditelné až 10 hodin po setmění a jejich záře nevymizí ani při dešti. To je v tropickém klimatu Malajsie zásadní – průtrže jsou tam každodenní realitou.

  • Doba svícení: až přibližně 10 hodin po setmění
  • Napájení: výhradně sluneční energie nashromážděná přes den
  • Cíl: zvýšení viditelnosti pruhů tam, kde chybí lampy
  • Určeno pro: především řidiče využívající venkovské a příměstské silnice

Nové značení mělo být alternativou ke klasickým odrazovým „kočičím očím" – malým prvkům zabudovaným do vozovky. V tomto případě se sama linie stávala zdrojem světla, namísto pouhého odrážení paprsků z reflektorů.

Inspirace z Nizozemska a místní pragmatismus

Malajský experiment nevznikl ve vzduchoprázdnu. Před několika lety se v Nizozemsku rozběhl projekt Smart Highway, v jehož rámci vznikly takzvané Glowing Lines – silniční čáry svítící po setmění díky ukládání energie přes den. Tamní testy trvaly přibližně tři měsíce a linie byly v noci viditelné maximálně osm hodin.

Nizozemský projekt měl ovšem silně prezentační charakter a stal se spíše symbolem „silnice budoucnosti". V Malajsii přistoupili úředníci k věci mnohem pragmatičtěji: svítící čáry měly prostě zvýšit bezpečnost na skutečných tmavých úsecích s každodenním provozem.

Malajsie chtěla víc než efektní instalaci – cílem byl nástroj, který lze zapojit do každodenní správy infrastruktury.

V prvních týdnech hodnotili řidiči projekt pozitivně. Zprávy z místních médií i komentáře na internetu zdůrazňovaly, že jízda po takovém úseku je skutečně pohodlnější – zvláště za deště a naprosté tmy.

Plán: desítky kilometrů svítících silnic

Dobrý ohlas způsobil, že téma rychle překročilo rámec jediného pilotního projektu. V únoru 2024 státní orgány Selangoru oznámily rozšíření projektu na 15 lokalit v devíti okresech – mimo jiné v oblastech Sepang, Kuala Langat a Petaling.

Celkem mělo vzniknout přibližně 15 kilometrů silnic se svítícími liniemi. Předběžný rozpočet činil přibližně 900 tisíc ringgitů. To je v měřítku celkového infrastrukturního rozpočtu stále relativně málo, ovšem dost na to, aby v přepočtu začaly padát otázky o smysluplnosti takové investice.

Rozsah projektu Parametr
První testovací úsek 245 m silnice, přibližně 490 m značení
Plánované rozšíření v Selangoru přibližně 15 km silnic v 9 okresech
Odhadované náklady na rozšíření přibližně 900 tisíc RM
Další testy v zemi například 300 m na Jalan Paloh J16 ve státě Johor

K programu se chtěly připojit i další státy. V Johoru bylo vytipováno 31 silničních úseků vhodných pro podobné pilotní projekty. Na mapě země se začala rýsovat celá síť potenciálně svítících tras. Souběžně se na Facebooku a TikToku množila videa řidičů chválících nový typ značení.

Počítání nákladů: dvacetkrát dražší než běžná barva

Ve stejné době začali finanční experti střízlivě analyzovat účty. Klíčový se ukázal jediný parametr: cena materiálu. Podle vládních údajů stála fotoluminiscenční barva přibližně 749 ringgitů za čtvereční metr. Pro srovnání – tradiční silniční barva pro značení vychází přibližně na 40 ringgitů za čtvereční metr.

Svítící čáry vycházely téměř dvacetkrát dráž než běžné malování – a to ještě předtím, než se připočítaly náklady na častější obnovování nebo případné opravy.

Při takovém cenovém rozdílu rostou odchylky v rozpočtu závratně rychle, zvláště pokud uvažujete ne o jednom pilotním úseku, ale o stovkách kilometrů silnic v celé zemi. K tomu přibývaly otázky ohledně odolnosti materiálu v tropickém klimatu, kde se asfalt přehřívá na slunci a každodenní průtrže spolu s vysokou vlhkostí vystavují veškeré povrchy extrémní zátěži.

Politické „stop" po roce nadšení

V listopadu 2024 se narativ kolem projektu zcela obrátil. Náměstek ministra veřejných prací Ahmad Maslan při odpovědích na parlamentní otázky jasně prohlásil, že náklady jsou příliš vysoké a vláda projekt svítících čar v širším měřítku nejspíše nepovede dál.

Upozornil také, že interní ministerské testy nesplnily požadavky odborníků. Nešlo pouze o dojmy řidičů, ale o přísnější inženýrská kritéria: trvanlivost, účinnost při různých povětrnostních podmínkách, možnost údržby značení v delším časovém horizontu a bezpečnost při případném opotřebení či odlupování nátěru.

V praxi to znamenalo výrazné zabrzdění všech plánů na rozšiřování projektu. Ze „silnice budoucnosti" zbyl jediný úsek chápaný výhradně jako test a materiál k analýze – rozhodně ne vzor pro plošné uplatnění.

Co se silniční inženýři naučili

Problém, který se Malajsie snažila vyřešit, nicméně nikam nezmizel. Silnice bez osvětlení, špatně viditelné čáry, mokrý asfalt – to je každodenní realita nejen v Asii, ale i v mnoha evropských zemích. Silniční agentury se při projektování infrastruktury stále potýkají s otázkou, jak zajistit, aby řidič viděl průběh pruhu i v noci a za lijáku.

Instituce jako japonský Národní institut pro správu pozemků a infrastruktury léta zkoumají, jak nejlépe udržovat značení na dálnicích: jak často obnovovat nátěr, jaké parametry jasu jsou dostačující a jak světlo reflektorů spolupracuje s odrazovými prvky v asfaltu.

Malajský experiment ukázal, že zajímavá technologie je jen prvním krokem. Skutečná výzva přichází tehdy, když ji musíte konfrontovat s rozpočtem a dlouholetou údržbou.

Svítící linie byly mediálně atraktivní a z pohledu řidičů skutečně zlepšovaly komfort jízdy. Když se však odborníci podívali na čísla, na stole zůstaly jiné možnosti: levnější barvy s vyšší odrazivostí, lepší rozmístění tradičních „kočičích očí" nebo cílené, bodové LED osvětlení na nejnebezpečnějších místech.

Co z toho plyne pro ostatní země, včetně České republiky

Diskuse kolem malajského projektu může znít exoticky, ale ve skutečnosti se dotýká universálního dilematu: jak daleko jít cestou efektních inovací, když nakonec rozhoduje rozpočet, trvanlivost a možnost servisu? V Česku se téma viditelnosti silničních čar vrací každých několik let při příležitosti rekonstrukcí státních silnic nebo městských tříd.

Teoreticky nic nebrání testovat podobná řešení i v naší části Evropy – třeba na krátkých úsecích lesních cest, kde jsou lampy nerentabilní. Je však nutné zohlednit odlišné podmínky: méně slunce v zimě, silniční sůl, mráz a mechanická poškození způsobená sypači a pluhy. To vše může ještě výrazněji zkrátit životnost svítícího značení, a tedy reálné náklady dále zdražit.

Fotoluminiscenční technologie se pravděpodobně zcela neodepíší – spíše se budou vracet v menších, specializovaných aplikacích. Už dnes se hovoří o jejich využití na přechodech pro chodce, cyklostezkách nebo v zónách u škol, kde krátký, dobře viditelný úsek má větší smysl než mnohakilometrová průjezdní trasa.

Příběh z Malajsie připomíná, že silniční infrastruktura je neustálé hledání zlaté střední cesty. Na jedné straně mají inženýři a politici rádi řešení, která přitahují pozornost a snadno se prezentují v médiích. Na straně druhé řidiče zajímá víc než futuristický efekt jedna prostá věc: jestli je čára na asfaltu dobře viditelná každou noc, v každém ročním období, bez ohledu na módní technologické trendy.

Přejít nahoru