Co se změnilo na francouzských polích po roce 2018
Po letech znepokojivých dat z Francie konečně přišel signál, na který mnozí čekali. Ptáci živící se hmyzem začínají pomalu dohánět ztráty. Změna není dramatická, ale v číslech i na mapách je zřetelně viditelná.
Nová analýza dlouhodobých terénních dat ukazuje, že po unijním zákazu nejjedovatějších insekticidů začaly ptačí populace na zemědělské půdě opatrně růst.
V roce 2018 Evropská unie zakázala používání nejdůležitějších látek ze skupiny neonikotinoidů, které se v zemědělství využívaly od 90. let. Tyto přípravky sice chránily plodiny před škůdci, ale zároveň zasahovaly do celé přírody kolem nich.
Imidakloprid – tichý viník úbytku ptáků
Dříve se mluvilo především o včelách a dalších opylovačích. Tým vedený Thomasem Perrotem z francouzské Nadace pro výzkum biologické rozmanitosti se tentokrát zaměřil na ptáky, kteří loví hmyz. Výsledky zveřejněné v odborném časopise Environmental Pollution ukazují, že několik let po zákazu se část hmyzožravých druhů začíná pomalu obnovovat.
Vědci poprvé tak přesvědčivě propojili zákaz konkrétních pesticidů s měřitelným zlepšením situace ptáků žijících v zemědělské krajině.
V centru výzkumu stál imidakloprid, jeden z klíčových neonikotinoidů používaných ve Francii až do zavedení zákazu. Po léta prosakoval do půd, povrchových vod i těl žížal, hlodavců a ptáků. Nejenže decimoval hmyz, na němž jsou ptáci závislí, ale působil na ně přímo toxicky – jak ve vysokých dávkách, tak při dlouhodobé nízké expozici.
Studie zahrnovala téměř 2 000 zemědělských parcel sledovaných v rámci celostátního programu sčítání hnízdících ptáků. Vědci porovnávali míru expozice imidaklopridu s početností jednotlivých druhů v letech 2013 až 2022.
- Před zákazem – tam, kde byla tato látka přítomna, bylo průměrně o přibližně 12,7 % méně hmyzožravých ptáků.
- Po zavedení zákazu – rozdíl se snížil, ale stále dosahoval přibližně 9 %.
V praxi to znamená, že škodlivý vliv imidaklopridu nezmizel ze dne na den. Tato molekula přetrvává v prostředí dlouhou dobu, zejména v půdách a vodách, takže ptáci stále pociťují následky let intenzivního používání.
Hmyzožravci reagují nejsilněji, zrnožravci si vedou lépe
Vědci sledovali celkem 57 druhů ptáků na 1 983 lokalitách rozmístěných po celé zemi. Rozdělili je do tří skupin: hmyzožravci, zrnožravci a druhy s pestřejším jídelníčkem.
Nejsilnější pokles početnosti byl zaznamenán u ptáků živících se převážně hmyzem – tedy těch, kteří jsou nejvíce závislí na bohaté základně bezobratlých. Čím vyšší byla expozice imidaklopridu, tím nižší byl počet hmyzožravých ptáků v dané oblasti – vztah byl téměř přímočarý.
Naopak zrnožravci a „flexibilní" druhy vykazovaly výrazně slabší nebo zcela odlišnou reakci. Na některých místech jejich početnost při středních úrovních expozice dokonce dočasně rostla, což naznačuje složitější mechanismy spojené například se změnami ve struktuře plodin.
Mapa Francie rozdělená podle diety ptáků
Prostorová analýza odhaluje zřetelné regionální rozdíly. Hmyzožravé druhy se častěji vyskytovaly ve středu, na severozápadě a na východě země. Zrnožravci převládali spíše na jihu, kde se krajina i struktura plodin výrazně liší od zbytku země. S tím souvisejí i odlišné způsoby používání chemických přípravků.
Důležitou roli hraje také tvar krajiny. V oblastech s intenzivním zemědělstvím, velkými jednolitými lány a chudou sítí mezí, stromořadí a luk bývá koncentrace pesticidů vyšší a potravní základna chudší. V mozaikovitějších oblastech s ekologickým nebo extenzivním zemědělstvím mají ptáci výrazně lepší šance na přežití.
Pomalé zlepšení po zákazu – dobré zprávy s výhradami
Ačkoli od zákazu uplynulo teprve několik let, data naznačují jemné zmenšení rozdílu mezi silně a méně exponovanými oblastmi. Jednoduše řečeno – místa, kde dříve hmyzožravých ptáků výrazně ubývalo, začínají dohánět lokality bez silné expozice na tuto látku.
Tempo této změny je ovšem stále velmi skromné. Na části polí lze imidakloprid v půdě a vodách detekovat ještě několik sezón po ukončení používání. Ve Francii navíc byly po dva po sobě jdoucí roky výjimečně povoleny přípravky s touto látkou v pěstování cukrové řepy, což její přítomnost v prostředí ještě prodloužilo.
Vědci odhadují, že úplná obnova ptačích populací může trvat celá desetiletí – podobně jako po ústupu od DDT ve druhé polovině 20. století.
Na situaci ptáků působí také řada dalších faktorů: oteplování klimatu, ztráta přirozeného prostředí, zánik luk a rostoucí tlak urbanizace. Proto je obtížné přisuzovat veškeré pozorované změny jedinému pesticidu, přestože role imidaklopridu při poklesu početnosti hmyzožravců se jeví jako velmi zřetelná.
Nový ukazatel varuje: problém nekončí jedinou látkou
Perrotův tým navrhl také nový způsob měření chemické zátěže zemědělského prostředí – ukazatel Total Applied Toxicity (TAT). Propojuje data o množství použitých přípravků s jejich toxicitou pro různé skupiny organismů: hmyz, ptáky i vodní živočichy.
| Co TAT měří | Proč je to důležité |
|---|---|
| Celkovou toxicitu všech použitých látek v dané oblasti | Ukazuje souhrnný chemický tlak, nejen vliv jednoho pesticidu |
| Dopady na různé skupiny organismů | Umožňuje posoudit důsledky pro celý ekosystém, nejen pro škůdce |
| Vztah mezi zemědělskými praktikami a kvalitou prostředí | Může sloužit jako nástroj pro plánování šetrnějších forem zemědělské výroby |
Výsledky ukazují, že i po stažení neonikotinoidů zůstává celková úroveň toxické zátěže zemědělských ekosystémů vysoká. V praxi to znamená, že nahrazení jedněch přípravků jinými problém zpravidla neřeší – pouze mění jeho podobu.
Evropa si dává cíle, praxe ale stále pokulhává
Studie dobře zapadá do širšího kontextu unijní strategie „od zemědělce ke spotřebiteli", která počítá mimo jiné s halvením spotřeby pesticidů do roku 2030. Analýza autorů dokládá, že regulace mají reálný vliv na stav přírody, jenže zavádění změn postupuje velmi pomalu.
Důvody jsou v mnoha zemích podobné:
- silný tlak části chemického a zemědělského průmyslu;
- rozdílná úroveň ekologických ambicí mezi jednotlivými státy;
- komplikace spojené s povolováním nových látek na trh;
- obavy zemědělců z poklesu výnosů při omezení chemie.
Autoři práce zdůrazňují, že samotné zákazy nestačí. Souběžně jsou potřebné finanční prostředky a nástroje pro zemědělce, kteří chtějí přecházet na udržitelnější modely výroby – včetně agroekologického zemědělství.
Která opatření ptákům na zemědělské půdě skutečně pomáhají
Závěry francouzské studie jsou cenné i pro české prostředí, kde intenzivní zemědělství rovněž vyvíjí silný tlak na ptáky. Odborníci poukazují na několik praktik, jež situaci prokazatelně zlepšují:
- udržování a obnova polních stromořadí, tůní a mezí sloužících jako hnízdiště a loviště;
- omezování chemické ochrany rostlin a hnojiv a jejich přesnější aplikace;
- přechod na střídání plodin, smíšené pěstování a větší rozmanitost zemědělské krajiny;
- podpora ekologických farem a méně intenzivního hospodaření;
- monitoring ptáků a hmyzu umožňující vyhodnocovat účinnost dalších změn.
Pro běžného člověka to může znít abstraktně, ale výsledky bývají velmi konkrétní. Stačí několik let obnovené meze nebo sadu s tradičními odrůdami stromů a na takovém místě se znovu objeví špaček, lejsek nebo konipas. Bez hmyzu a bez rozmanité krajiny prostě nemají kde hledat potravu ani hnízdit.
Proč by osud ptáků měl zajímat i obyvatele měst
Ptačí populace jsou citlivým ukazatelem celkové kondice přírody. Když začnou klesat počty běžných druhů, je to signál, že se pod povrchem děje něco vážného: mizí život v půdě, ubývá hmyzu, chudnou louky a meze. To vše v delším horizontu dopadá i na samotné zemědělství, které potřebuje opylovače, žížaly zlepšující strukturu půdy a přirozené nepřátele škůdců.
Mírný nárůst početnosti hmyzožravých ptáků ve Francii po stažení neonikotinoidů ukazuje, že zvolený směr je správný – vyžaduje však trpělivost a důslednost. Každé rozhodnutí odklonit se od nejtoxičtějších přípravků a každý ponechaný keřový porost u pole může vypadat jako drobnost. V dlouhé řadě takových malých kroků se však skrývá šance, že nad našimi poli bude za několik let opět hlučno od ptačího zpěvu.
