Co se změnilo na francouzských polích po roce 2018
Po letech znepokojivých dat z Francie se konečně objevil dlouho očekávaný signál. Ptáci živící se hmyzem začínají pomalu dohánět ztráty. Změna není dramatická, ale v číslech i na mapách je znatelná.
Nová analýza dlouhodobých terénních dat ukazuje, že po unijním zákazu nejjedovatějších insekticidů začaly ptačí populace na zemědělské krajině opatrně růst. Jde o první tak přesvědčivé propojení zákazu konkrétních pesticidů s měřitelným zlepšením stavu ptáků žijících v zemědělské krajině.
V roce 2018 Evropská unie zakázala používání nejdůležitějších látek ze skupiny neonikotinoidů, které se od 90. let hojně využívaly v zemědělství. Tyto látky měly chránit plodiny před škůdci, jenže při tom zasahovaly do celého zbytku přírody.
Dříve se hovořilo především o včelách a dalších opylovačích. Tým vedený Thomasem Perrotem z francouzské Nadace pro výzkum biologické rozmanitosti se zaměřil na ptáky lovící hmyz. Výsledky zveřejněné v časopise Environmental Pollution ukazují, že několik let po zákazu se část hmyzožravých druhů začíná pomalu vzpamatovávat.
Imidakloprid – tichý viník poklesu ptačích populací
V centru analýzy stál imidakloprid, jeden z nejvýznamnějších neonikotinoidů používaných ve Francii až do zavedení zákazu. Po léta prosakoval do půd, povrchových vod a těl žížal, hlodavců i ptáků. Nejenže snižoval množství hmyzu, jímž se ptáci živí, ale působil na ně také přímo toxicky – jak ve vysokých dávkách, tak při dlouhodobé nízké expozici.
Výzkum zahrnoval téměř 2 000 zemědělských pozemků sledovaných v rámci celostátního programu sčítání hnízdících ptáků. Vědci porovnávali míru expozice imidaklopridu s početností jednotlivých druhů v letech 2013–2022.
- Před zákazem – tam, kde byla tato látka přítomna, byla početnost hmyzožravých ptáků průměrně o přibližně 12,7 % nižší.
- Po zavedení zákazu – rozdíl se zmenšil, ale stále činil přibližně 9 %.
V praxi to znamená, že škodlivý vliv imidaklopridu nezmizel ihned po zákazu. Tato molekula přetrvává v prostředí dlouhou dobu, zejména v půdách a vodách, takže ptáci stále pociťují důsledky dřívějšího intenzivního používání.
Hmyzožravci reagují nejsilněji, zrnožravci si vedou lépe
Vědci sledovali celkem 57 druhů ptáků na 1 983 lokalitách rozmístěných po celé zemi. Rozdělili je do tří skupin: hmyzožravci, zrnožravci a druhy s pestřejším jídelníčkem.
Nejsilnější pokles početnosti byl zaznamenán u ptáků živících se převážně hmyzem – tedy u těch nejvíce závislých na bohaté základně bezobratlých. Čím vyšší bylo vystavení imidaklopridu, tím nižší byl počet hmyzožravých ptáků na daném území. Vztah byl téměř přímočarý.
Naopak zrnožravci a „flexibilní" druhy vykazovaly výrazně slabší nebo zcela odlišnou reakci. Na některých místech jejich početnost při středních úrovních expozice dokonce dočasně rostla, což naznačuje složitější mechanismy spojené například se změnou struktury plodin.
Mapa Francie rozdělená podle ptačí stravy
Prostorová analýza odhaluje výrazné regionální rozdíly. Hmyzožravci se častěji vyskytují ve středu, na severozápadě a na východě země. Zrnožravci převažují spíše na jihu, kde se krajina a struktura plodin liší od zbytku země. S tím souvisejí také odlišné praktiky používání chemických přípravků.
Důležitou roli hraje také podoba krajiny. V oblastech intenzivního zemědělství s rozsáhlými jednotvárnými poli a chudou sítí mezí, stromořadí a luk bývá koncentrace pesticidů vyšší a potravní základna chudší. V mozaikovitějších oblastech s ekologickým nebo extenzivním zemědělstvím mají ptáci výrazně větší šance na přežití.
Pomalé zlepšení po zákazu – dobré zprávy s výhradami
I když od zákazu uplynulo teprve několik let, data naznačují jemné zmenšení rozdílu mezi oblastmi silně a slabě exponovanými imidaklopridem. Jednodušeji řečeno – místa, kde bylo hmyzožravých ptáků dříve výrazně méně, začínají dohánět ta bez silné expozice této látce.
Tempo změny však zůstává velmi pomalé. Na části polí je imidakloprid v půdě a vodách detekovatelný ještě několik sezon po ukončení jeho používání. Ve Francii bylo navíc po dva roky výjimečně povoleno používání této látky v pěstování cukrové řepy, což její přítomnost v prostředí ještě prodloužilo.
Vědci odhadují, že plné obnovení ptačích populací může trvat celá desetiletí – podobně jako po odchodu od DDT ve druhé polovině 20. století.
Na situaci ptáků působí také řada dalších faktorů: oteplování klimatu, ztráta stanovišť, zánik luk a rostoucí tlak urbanizace. Proto je obtížné přičítat veškeré pozorované změny výhradně jednomu pesticidu, i když role imidaklopridu v úbytku hmyzožravců se jeví jako velmi výrazná.
Nový ukazatel varuje: problém nekončí u jedné látky
Perrotův tým navrhl také nový způsob měření chemického zatížení prostředí v zemědělství – ukazatel Total Applied Toxicity (TAT). Spojuje data o množství používaných přípravků s jejich toxicitou pro různé skupiny organismů: hmyz, ptáky nebo vodní živočichy.
| Co TAT měří | Proč je to důležité |
|---|---|
| Součet toxicity všech použitých látek na daném území | Ukazuje celkový tlak chemie, nejen vliv jednoho pesticidu |
| Dopad na různé skupiny organismů | Umožňuje posoudit důsledky pro celý ekosystém, nejen pro škůdce |
| Vztah mezi zemědělskými praktikami a kvalitou prostředí | Může sloužit jako nástroj pro plánování šetrnějších forem výroby |
Výsledky ukazují, že i po stažení neonikotinoidů zůstává celková úroveň toxického zatížení zemědělských ekosystémů vysoká. V praxi to znamená, že nahrazení jedněch přípravků jinými problém často neřeší, jen mění jeho podobu.
Evropa si stanovuje cíle, ale praxe stále pokulhává
Studie dobře zapadá do širšího kontextu unijní strategie „od vidlí ke stolu", která předpokládá mimo jiné snížení spotřeby pesticidů o polovinu do roku 2030. Analýza ukazuje, že regulace mají skutečný dopad na stav přírody, ale zavádění změn postupuje velmi pomalu.
Důvody jsou v mnoha zemích podobné:
- silný tlak části chemického a zemědělského průmyslu;
- různá míra ekologických ambicí mezi jednotlivými státy;
- komplikace spojené s povolováním nových látek na trhu;
- obavy zemědělců z poklesu výnosů při omezení chemie.
Autoři studie zdůrazňují, že samotné zákazy nestačí. Souběžně jsou zapotřebí finanční prostředky a nástroje pro zemědělce, kteří chtějí přecházet na udržitelnější modely výroby – včetně agroekologického zemědělství.
Jaká opatření ptákům na zemědělské půdě skutečně pomáhají
Závěry francouzské studie jsou cenné i pro střední Evropu, kde intenzivní zemědělství rovněž vyvíjí silný tlak na ptáky. Poukazují na několik praktik, které situaci prokazatelně zlepšují:
- udržování a obnova stromořadí, tůní a mezí sloužících jako hnízdiště a potravní zdroje;
- omezování chemických přípravků na ochranu rostlin a hnojiv a jejich přesnější aplikace;
- přechod na střídání plodin, smíšené pěstování a větší rozmanitost zemědělské krajiny;
- podpora ekologických farem a zemědělství s nižší mírou intenzifikace;
- monitoring ptáků a hmyzu umožňující posoudit účinnost postupných změn.
Pro mnohé to může znít abstraktně, ale výsledky bývají velmi konkrétní. Stačí několik let obnovené meze nebo sadu s tradičními odrůdami stromů, aby se na takovém místě znovu objevili špaččci, lejsci nebo konipasové. Bez hmyzu a bez rozmanité krajiny nemají kde lovit ani hnízdit.
Proč by osud ptáků měl zajímat i obyvatele měst
Ptačí populace jsou citlivým ukazatelem kondice širší přírody. Když začínají klesat počty běžných druhů, je to signál, že se pod povrchem děje něco závažného: mizí život v půdě, ubývá hmyzu, chudnou louky a meze. To vše v delší perspektivě zasahuje také zemědělství, které potřebuje opylovače, žížaly zlepšující strukturu půdy a přirozené nepřátele škůdců.
Jemný nárůst početnosti hmyzožravých ptáků ve Francii po stažení neonikotinoidů ukazuje, že směr je správný – vyžaduje však trpělivost a důslednost. Každé rozhodnutí opustit nejjedovatější přípravky a každý ponechaný keřový porost u pole může vypadat jako maličkost. V dlouhé řadě takových malých kroků se však skrývá šance, že nad našimi poli bude za několik let opět skutečně hlasito od ptačího zpěvu.
