Po letech znepokojivých dat konečně přichází dobrá zpráva
Po letech alarmujících dat z Francie se konečně objevil dlouho očekávaný signál. Ptáci živící se hmyzem začínají pozvolna dohánět ztráty. Změna není dramatická, ale v číslech i na mapách je jasně viditelná.
Nová analýza dlouhodobých terénních dat ukazuje, že po unijním zákazu nejjedovatějších insekticidů se ptačí populace v zemědělské krajině začínají opatrně vzpamatovávat.
Co se na francouzských polích změnilo po roce 2018
V roce 2018 zavedla Evropská unie zákaz používání klíčových látek ze skupiny neonikotinoidů, které se v zemědělství uplatňovaly od 90. let. Tyto přípravky měly chránit plodiny před škůdci, jenže zároveň zasahovaly do celého okolního ekosystému.
Dosud se nejčastěji mluvilo o včelách a dalších opylovačích. Tým vedený Thomasem Perrotem z francouzské Nadace pro výzkum biologické rozmanitosti se nyní zaměřil na ptáky lovící hmyz. Výsledky zveřejněné v časopise Environmental Pollution ukazují, že několik let po zákazu se část hmyzožravých druhů začíná pomalu obnovovat.
Vědci poprvé tak přesvědčivě propojili zákaz konkrétních pesticidů s měřitelným zlepšením situace ptáků žijících v zemědělské krajině.
Imidakloprid – tichý viník úbytku ptáků
Imidakloprid, jeden z nejvýznamnějších neonikotinoidů používaných ve Francii až do zavedení zákazu, stál v centru celé analýzy. Po léta se dostával do půd, povrchových vod i do těl žížal, hlodavců a ptáků. Nejenže snižoval počty hmyzu, na němž ptáci závisí, ale působil na ně také přímo toxicky — jak při vysokých dávkách, tak při dlouhodobé nízké expozici.
Studie zahrnovala téměř 2 000 zemědělských pozemků sledovaných v rámci celostátního programu sčítání hnízdících ptáků. Vědci porovnávali míru expozice imidaklopridu s početností jednotlivých druhů v letech 2013 až 2022.
- Před zákazem: tam, kde byla tato látka přítomna, byl počet hmyzožravých ptáků v průměru asi o 12,7 % nižší.
- Po zavedení zákazu: rozdíl se zmenšil, ale stále činil přibližně 9 %.
V praxi to znamená, že škodlivý vliv imidaklopridu neustal okamžitě s jeho zákazem. Tato molekula přetrvává v prostředí dlouho, zvláště v půdách a vodách, takže ptáci stále pociťují důsledky předchozích let intenzivního používání.
Hmyzožravci reagují nejsilněji, zrnožravci si vedou lépe
Vědci se podívali celkem na 57 druhů ptáků na 1 983 lokalitách rozmístěných po celé zemi. Rozdělili je do tří skupin: hmyzožravci, zrnožravci a druhy se širší potravní základnou.
Nejsilnější pokles početnosti byl zaznamenán u ptáků živících se převážně hmyzem — tedy těch, kteří jsou nejvíce závislí na bohaté nabídce bezobratlých. Čím větší byla expozice imidaklopridu, tím menší byl počet hmyzožravých ptáků na daném území. Závislost byla téměř lineární.
Zrnožravci a „flexibilní" druhy vykazovaly podstatně slabší nebo zcela odlišnou reakci. Na některých místech jejich početnost při středních úrovních expozice dokonce dočasně rostla, což naznačuje složitější mechanismy — například změny ve struktuře pěstovaných plodin.
Mapa Francie rozdělená podle ptačí stravy
Prostorová analýza odhaluje výrazné regionální rozdíly. Hmyzožravci se vyskytují častěji ve středu země, na severozápadě a na východě. Zrnožravci převládají spíše na jihu, kde se krajina i struktura zemědělství liší od zbytku Francie — a tomu odpovídají i odlišné způsoby chemické ochrany rostlin.
Důležitou roli hraje také podoba krajiny samotné. Na plochách s intenzivním zemědělstvím, obrovskými jednotvárnými lány a chudou sítí mezí, stromořadí a luk bývají koncentrace pesticidů vyšší a potravní nabídka chudší. V mozaikovitější krajině s ekologickým nebo extenzivním hospodařením mají ptáci výrazně větší šanci na přežití.
Pomalé zlepšování po zákazu – dobré zprávy s výhradami
Ačkoli od zákazu uplynulo teprve několik let, data naznačují jemné zmenšování rozdílu mezi oblastmi silně a méně vystaveným imidaklopridu. Jednoduše řečeno — místa, kde dříve hmyzožravých ptáků výrazně ubývalo, začínají pomalu dohánět území bez silné expozice.
Tempo této proměny je ale stále velmi pomalé. Na části polí lze imidakloprid v půdě a vodách detekovat ještě několik sezón po ukončení jeho aplikace. Ve Francii bylo navíc po dobu dvou dalších let výjimečně povoleno používání této látky při pěstování cukrové řepy, což její přítomnost v prostředí dále prodloužilo.
Vědci odhadují, že úplné obnovení ptačích populací může trvat celá desetiletí — podobně jako tomu bylo po odklonu od DDT ve druhé polovině 20. století.
Situaci ptáků ovlivňuje také řada dalších faktorů: oteplování klimatu, ztráta přirozených stanovišť, zánik luk a rostoucí tlak urbanizace. Proto nelze všechny pozorované změny přičítat výhradně jedinému pesticidu, přestože role imidaklopridu při úbytku hmyzožravých druhů se jeví jako velmi zřetelná.
Nový ukazatel varuje: problém nekončí u jedné látky
Perrotův tým navrhl také nový způsob měření chemické zátěže zemědělského prostředí — ukazatel Total Applied Toxicity (TAT). Kombinuje data o množství používaných přípravků s jejich toxicitou pro různé skupiny organismů: hmyz, ptáky i vodní živočichy.
| Co TAT měří | Proč je to důležité |
|---|---|
| Celkovou toxicitu všech použitých látek na daném území | Ukazuje souhrnný chemický tlak, nejen vliv jednoho pesticidu |
| Dopad na různé skupiny organismů | Umožňuje posoudit důsledky pro celý ekosystém, nejen pro škůdce |
| Vztah mezi zemědělskými praktikami a kvalitou prostředí | Může sloužit jako nástroj pro plánování šetrnějších forem produkce |
Výsledky ukazují, že i po stažení neonikotinoidů zůstává celková úroveň toxické zátěže zemědělských ekosystémů vysoká. V praxi to znamená, že nahrazení jedních přípravků jinými problém často neřeší — pouze mění jeho podobu.
Evropa si dává cíle, ale praxe stále pokulhává
Studie dobře zapadá do širšího kontextu unijní strategie „od zemědělce ke spotřebiteli", která počítá mimo jiné s polovičním snížením spotřeby pesticidů do roku 2030. Analýza autorů ukazuje, že regulace mají na stav přírody reálný dopad, avšak zavádění změn probíhá velmi pomalu.
Důvody jsou v mnoha zemích podobné:
- silný tlak části chemického a zemědělského průmyslu;
- různá úroveň ekologických ambicí mezi jednotlivými státy;
- komplikace spojené s povolováním nových látek na trh;
- obavy zemědělců z poklesu výnosů při omezení chemie.
Autoři práce zdůrazňují, že samotné zákazy nestačí. Souběžně jsou potřeba finanční prostředky a nástroje pro zemědělce, kteří chtějí přejít na udržitelnější modely hospodaření — včetně agroekologického zemědělství.
Jaká opatření ptákům v zemědělské krajině skutečně pomáhají
Závěry francouzské studie jsou cenné i pro další evropské země, kde intenzivní zemědělství rovněž silně tlačí na ptačí populace. Poukazují na několik praktik, které situaci prokazatelně zlepšují:
- udržování a obnova polních stromořadí, tůní a mezí, jež slouží jako hnízdiště a loviště;
- omezování chemické ochrany rostlin a hnojiv a jejich přesnější aplikace;
- přechod na střídání plodin, smíšené pěstování a větší pestrosts zemědělské krajiny;
- podpora ekologických farem a méně intenzivního hospodaření;
- monitoring ptáků a hmyzu umožňující hodnotit účinnost přijímaných změn.
Výsledky bývají velmi konkrétní. Stačí několik let obnovené meze nebo sadu s tradičními odrůdami stromů a na takovém místě se znovu objeví špaččci, lejsci nebo konipasové. Bez hmyzu a bez pestré krajiny prostě nemají kde lovit ani hnízdit.
Proč by osud ptáků měl zajímat i obyvatele měst
Ptačí populace jsou citlivým ukazatelem zdraví přírody jako celku. Když začínají klesat počty běžných druhů, je to signál, že se pod povrchem děje něco vážného: mizí život v půdě, ubývá hmyzu, chudnou louky a meze. To vše v delším horizontu dopadá i na samotné zemědělství, které potřebuje opylovače, žížaly zlepšující strukturu půdy a přirozené nepřátele škůdců.
Jemný nárůst počtu hmyzožravých ptáků ve Francii po stažení neonikotinoidů ukazuje, že zvolený směr je správný — vyžaduje však trpělivost a důslednost. Každé rozhodnutí odklonit se od nejjedovatějších přípravků a každý keř ponechaný u okraje pole se může zdát jako maličkost. V dlouhé řadě takových malých kroků se ale skrývá šance, že nad našimi poli bude za několik let opět hlučno od ptačího zpěvu.
